Форум Кургана и Курганской области и наших друзей

Зима. Форум Кургана и Курганской области и наших друзей
26 Сентябрь 2020, 07:37:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ОЗПП  (Прочитано 1463 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ugu
Тайный советник
*********

Карма: 932
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6742


55790_zver.gif 95526_kolechki.gif 90027_veteran.gif


Награды
« : 17 Май 2012, 09:39:36 »

16/05/2012

К производителю сгущенного молока ООО «Промконсервы» подан иск с требованием прекратить выпуск и реализацию фальсифицированной продукции.

15 мая 2012 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало исковое заявление в Мытищинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга потребителей к производителю сгущенного молока ООО «Промконсервы» (г. Смоленск). Соответчиками по данному иску выступают магазины и торговые сети, реализующие фальсифицированную продукцию: ООО "АШАН", ООО "Элемент-Трейд", ООО "Д-Восток", ООО "Копейка-Воронеж" и ООО "Любавушка Ритейл Груп".

Поводом для подачи иска послужили результаты одиннадцати независимых экспертиз данного сгущенного молока, проведенных в разных регионах России. Согласно данных полученных протоколов лабораторных испытаний, проведенных ФБУЗ "Федерального центра гигиены и эпидемиологии", продукция выпущенная ООО "Промконсервы, не соответствует требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а также требованиям ГОСТ Р 53436-2009 «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия». При этом ряд содержащихся химических элементов в выпущенной ООО "Промконсервы" продукции по количественному составу превышает предельно допустимые нормы в десятки раз. Кроме того, согласно данным токсико-гигиенических исследований в продукции ООО "Промконсервы" обнаружены вещества (бета-ситостерин, брассикастерин, кампестерин, стигмастерин, холестерин), использование которых н е допускается при выпуске данного продукта.

По результатам исследований, проведенных специалистами Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области, установлено, что все образцы исследуемой продукции, выпущенной ООО «Промконсервы» в различные периоды времени, не соответствуют требованиям Федерального закона №88-ФЗ от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а также ГОСТ Р 53436-2009, т.к. содержат жиры немолочного происхождения.

Однако, несмотря на имеющиеся претензии к качеству и безопасности продукции ООО «Промконсервы» продолжает выпуск и реализацию через торговые сети по всей стране сгущенного молока ненадлежащего качества. Причем на этикетках банок сгущенки значится: «Произведена в соответствии с ГОСТ», что по заключениям многочисленных независимых экспертиз, не соответствует действительности.

Согласно ст. З Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;
- имеют явные признаки недоброкачественности;
- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Как видно из представленных протоколов испытаний продукция, производимая ООО "Промконсервы" и реализуемая потребителям ООО "АШАН", ООО "Элемент-Трейд", ООО "Д-Восток", ООО "Копейка-Воронеж" и ООО "Универсам-Полушка", не является "молоком цельным сгущенным с сахаром", с точки зрения требований действующего законодательства РФ. В связи с чем, потребитель при приобретении указанной продукции не имеет полной и достоверной информации о приобретаемом продукте и соответственно не обладает возможностью сделать правильный выбор, что нарушает право потребителей на приобретение качественного и безопасного товара.

В поданном исковом заявлении ОЗПП просит суд обязать ответчиков прекратить противоправные, в отношении неопределенного круга потребителей, действия по производству и реализации фальсифицированной продукции, а также довести до сведения потребителей информацию о принятом по настоящему гражданскому делу решению путём опубликования его в «Российской газете» и размещения резолютивной части в «уголках потребителя» в магазинах, где происходила реализации сгущенного молока.

ОЗПП просит потребителей быть особо внимательным при выборе сгущенного молока. В последнее время получила широкое распространение практика замены натурального молочного жира более дешевым растительным пальмовым маслом. По имеющимся у нас данным, в настоящее время доля фальсифицированного сгущенного молока на полках магазинов превышает 50%.


Записан


В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Твердым оком взгляни на ближайшего друга -
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.
ugu
Тайный советник
*********

Карма: 932
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6742


55790_zver.gif 95526_kolechki.gif 90027_veteran.gif


Награды
« Ответ #1 : 14 Август 2012, 18:14:17 »

13.08.2012

Судебная экспертиза, проведенная в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, установила: фильтры копании В.И. Петрика «Золотая формула» «ZF-МЧС» не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

В хода рассмотрения Перовским районным судом г.Москвы иска Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к ООО «Холдинг «Золотая формула» (компании-изготовителю широко известных «фильтров Петрика»), а также Международному потребительскому обществу «Золотая формула Мегаполис» (продавцу и дистрибьютору продукции ТМ «Золотая Формула») 10 февраля 2011 года была назначена судебная экспертиза данных изделий. Ответчикам удалось сильно затянуть процесс подачами необоснованных жалоб на определения суда и не предоставлением образцов фильтров в течение нескольких месяцев. Но в итоге, проделав большую и плодотворную работу, экспертам удалось провести комплексные лабораторные испытания и подготовить экспертное заключение с ответами на оставленные судом вопросы.

Полученные результаты, в очередной раз подтвердили неэффективность этих фильтров в отношении химических и микробиологических загрязняющих компонентов. И, в целом, ни сколько не удивили специалистов.

При испытании образцов фильтров, закупленных в рознице, установлена низкая эффективность очистки воды от свободного активного хлора. Фильтр перестает работать уже через 20% ресурса, выработав всего 160 литров из обещанных 800. Содержание хлора в «очищенной» питьевой воде составило 0,9 мг/л, что превышает его ПДК (предельно допустимые концентрации) в 1,8 раза. Начиная с 250-го литра, эффективность была нулевой, что не обеспечивало соответствие очищенной воды требованиям СанПиНа 2.1.4.1-74-01 на питьевую воду и, конечно же, заявленному в ТУ 3697-001-96144318-2008 ресурсу. Что касается второго, наиболее важного вопроса, - способности очищать воду из природных поверхностных источников открытого типа (реки, озера) до состояния питьевой воды - полученные результаты подтвердили достоверность предыдущих исследований. Экспертами было дано безапелляционное заключение: исследованные образцы фильтров не обеспечивают эпидемиологическую безопасность очищенной речной воды уж е на первом литре ресурса по нормируемым бактериологическим и вирусологическим показателям, а также по санитарно-химическому показателю - перманганатной окисляемости. Качество воды после фильтрации через испытываемые образцы фильтров, предоставленные обеими сторонами, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», т.к. они не очищали воду от санитарно-значимых микроорганизмов или задерживали некоторые виды на непродолжительное время, но при фильтровании последующих объемов речной воды они вымывались, что приводило к увеличению контаминации (загрязнению) проб очищенной воды. Бытовые фильтры «Золотая формула - ZF-МЧС» не могут быть рекомендованы для применения по очистке воды из природных источников открытого типа и еще по нескольким причинам. Их допустимый ресурс эффективной фильтрации воды от тяжелых металлов 1 и 2 класс а опасности - кадмия и свинца имеет существенные ограничения: кадмию - 5-10 литров, свинцу - 10 литров. По ряду других металлов, к примеру, марганца и железа, - 5 и 10 литров соответственно. А по показателям нормируемых по органолептическому признаку вредности - мутности и цветности - всего лишь 10 и 5 литров соответственно. С нефтепродуктами и анионными поверхностно-активными веществами (АПАВ) та же беда: фильтры эффективно справлялись с ними на ресурсе не более 10 литров (из обещанных 800).

Более того, при анализе нормативно-технической документации прилагаемой к фильтрам (ТУ, СЭЗ, паспорт и инструкция по эксплуатации) эксперты установили, что информация, представленная в паспорте и инструкции по эксплуатации фильтров «ZF-МЧС», противоречит нормативно-технической документации (ТУ) и имеющимся Санитарно-эпидемиологическим Заключениям и, соответственно, вводит потребителей в заблуждение относительно области применения данных фильтров.

При детальном рассмотрении технических условий выявлено, что согласно основным техническим характеристикам устройства «Золотая формула - ZF- МЧС», данный фильтр может использоваться только как наливной, а не напорно-наливной (как это сказано в паспорте), и подключение к водопроводной сети в ТУ 3697-001-96144318-2008 для данной модели не предусмотрено. Максимальная производительность, указанная в ТУ, не более 10 л/час, что также противоречит прилагаемому к фильтрам паспорту и инструкции по эксплуатации, где указана производительность до 4 л.

Имеется несоответствие и в маркировке продукции, производимой ООО «Холдинг «Золотая формула» и представленной на испытания: в технических условиях ТУ 3697-001-96144318-2008 п.18 водоочистные фильтры обозначены как система водоочистная (Мини-Чистящая Система) «ZF-МЧС», а в информации, вынесенной на этикетку - как ««ZF-МЧС» Бытовой фильтр для воды».

И что, самое вопиющее, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на «Устройства и системы водоочистные серии «Золотая формула» для очистки воды из природных источников открытого типа (река, озера); не указаны исходные уровни биологического и химического загрязнения исходной воды, рекомендованной для очистки данными фильтрами; не указаны гарантированный ресурс очистки воды из природных источников открытого типа и их производительность.

Все вышеуказанные сведения о функциональном назначении отечественного товара или области его применения должны в обязательном порядке сообщаться потребителю в полном соответствии с законодательством. Таким образом, изготовитель и продавец фильтров «Золотая формула - ZF-МЧС» вводит в заблуждение потребителя не только относительно области применения фильтров (документ санитарного законодательства, подтверждающий область применения по очистке воды из любых природных источников открытого типа попросту отсутствует), но и способа и эффективности очистки воды. Напомним, что еще в июле 2010 года Аналитический центр контроля качества воды ЗАО «РОСА» (г.Москва) по инициативе ОЗПП провела экспертизу бытовых фильтров ZF-MЧС (Шойгу) и выдала Заключение о том, что указанный вид фильтра не эффективен в отношении свободного активного хлора, АПАВ (как одних из наиболее распространенных органических загрязнителей открытых поверхностных вод), а также небезопасен в ми кробиологическом отношении: вода пропущенная через фильтр перестает соответствовать требованиям безопасности, предъявляемым к питьевой воде. То есть фильтр еще далеко не выработав свой ресурс вместо очистки воды начинает ее загрязнять.

Сам изобретатель приобрел скандальную известность, когда выяснились интересные подробности его биографии. В частности в декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. совершенные в составе организованной группы. Выйдя на свободу, криминальный гений В.И. Петрика нашел себе применение в новое время с новыми партнерами.

В 2007 году он стал победителем конкурсов партии «Единая Россия» по программе «Чистая вода». Перед этой победой В. И. Петрик получил патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2345430 С1) http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2345430&TypeFile=html совместно с бывшим председателем Государственной думы Борисом Грызловым. На VII съезде партии «Единая Россия» принято решение, что эта программа должна быть приоритетной. Потом Б. В. Грызлов при поддержке коллег по партии: Дмитрия Козака, Сергея Шойгу и Сергея Кириенко, которые в разное время оказывали содействие В.И. Петрику, активно содействовал, чтобы «Чистая вода» стала госпрограммой, и сумел добиться ее принятия в виде федерального закона. Кроме того решением http://old.er.ru/tex t.shtml?5/7830,110105 Президиума Генерального совета ВПП "Единая Россия" от 20.08.2008 ООО "Холдинг "Золотая Формула"было предоставлено право на использование наименования и символики партии в коммерческих целях.

Только данная программа не осталась без внимания научного сообщества. Председатель комиссия по лженауке РАН академик Кругляков в марте 2010 года сделал заявление, что "фильтры Петрика", которые уже внедряются в некоторых регионах, могут быть опасны для здоровья. Имеются официальные заключения о том, что качество воды после фильтрации не соответствует нормам, по ряду параметров ПДК (предельно допустимая концентрация) превышен в 2-3 раза, гарантированный ресурс не выдерживается, нарушены требования по микробиологическим показателям и т. д. Академика Круглякова поддержали другие ученые и разразился скандал. Тогда руководство «Единой России» стали открещиваться от В.И. Петрика, хотя в ряде регионов фильтры уже были установлены.

В частности при поддержке «Единой России» и Губернатора Новгородской области С.Г. Митина «фильтрами Петрика» оснащены многие детские учреждения. Эксперимент над детьми продолжается по настоящее время, несмотря на вспышку серозного менингита в 2008 году от которого пострадали 87 детей, и отрицательные заключения независимых экспертиз.

ОЗПП считает, что эксперименты над детьми в Новгородской области должны быть немедленно прекращены, а все имеющиеся в продаже и эксплуатации фильтры должны быть изъяты и утилизированы. Правоохранительные органы обязаны провести проверку не только деятельности В.И.Петрика и возглавляемого им холдинга «Золотая формула», но и всех лиц, которые оказывали содействия и являлись бизнес-партнерами «изобретателя» несмотря на занимаемые этими лицами государственные должности. В связи с чем, ОЗПП отправило заявление на имя Генерального Прокурора РФ с требованием провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности лиц, виновных в выпуске опасных для здоровья фильтров, а также предпринять необходимые меры по изъятию из оборота опасной продукции холдинга «Золотая формула».

Следующее судебное заседание по делу назначено на 29 августа текущего года.

Записан


В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Твердым оком взгляни на ближайшего друга -
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.
Ekosan
Статский советник
*******

Карма: 588
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3765


90027_veteran.gif

Грех-як грецкий орех:извне-крепок, внутри-полезен


Награды
« Ответ #2 : 14 Август 2012, 18:21:30 »

Он уже украинцам впаривает свои "фильтры"  Веселый
О Петрике http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA
Записан

Имеет смысл обращать внимание на людей, попавших в злокозненные сети христианства, поддавшись на сладкие речи проповедников, обещающих "молочные реки и кисельные берега". Так же как и коммунизм, христианство обещает "светлое будущее" (неважно, что именно они под этим подразумевают) и "жизнь вечную" на "том" свете в обмен на рабство в этой жизни. Но человек живет здесь и сейчас.
dartmen
Тайный советник
*********

Карма: 351
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6496


90027_veteran.gif

Si vis pacem, para bellum!


Награды
« Ответ #3 : 15 Август 2012, 10:38:26 »

Как же народ ведется на все это просто ужас...  ОМГ
Записан

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!
Полковник
Тайный советник
*********

Карма: 1057
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7487


90027_veteran.gif

Страну погубят дятлы...


Награды
« Ответ #4 : 15 Август 2012, 12:09:35 »

стал победителем конкурсов партии «Единая Россия» по программе «Чистая вода». Перед этой победой В. И. Петрик получил патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2345430 С1) http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2345430&TypeFile=html совместно с бывшим председателем Государственной думы Борисом Грызловым. На VII съезде партии «Единая Россия» принято решение, что эта программа должна быть приоритетной. Потом Б. В. Грызлов при поддержке коллег по партии: Дмитрия Козака, Сергея Шойгу и Сергея Кириенко, которые в разное время оказывали содействие В.И. Петрику, активно содействовал, чтобы «Чистая вода» стала госпрограммой, и сумел добиться ее принятия в виде федерального закона. Кроме того решением http://old.er.ru/tex t.shtml?5/7830,110105 Президиума Генерального совета ВПП "Единая Россия" от 20.08.2008 ООО "Холдинг "Золотая Формула"было предоставлено право на использование наименования и символики партии в коммерческих целях.

 Веселый А вы говорите:"откуда деньги на выборы"? Деньги из "мутной водички" Петриковских фильтров. И таких "программ" ещё много.

ЗЫ. Единая Россия думает о вас!  режу
Записан

Сегодня охранительство, подобное горилле, ликует беспрепятственно. Сигнал резвиться дан.
Но крысы, что б вы делали, о чем бы говорили, когда б не нацпредатели, не Крым и не Майдан?!
Прости меня, о Родина, за это злое слово. Не цацкается с крысами Верховный Крысолов.
И что же в этих крысах, сегодня есть живого?
ugu
Тайный советник
*********

Карма: 932
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6742


55790_zver.gif 95526_kolechki.gif 90027_veteran.gif


Награды
« Ответ #5 : 15 Август 2012, 12:43:09 »

17/07/2012

Общество защиты прав потребителей обжалует Постановление Правительства, ущемляющее права инвалидов.

Сегодня, 17 июля 2012 года, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Верховный суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующим Приказа № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил “Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г., так как в нем ограничиваются права инвалидов. Согласно абзацу четвёртому пункта 110 документа: «Перевозчик вправе отказать в перевозке пассажира в кресле-коляске, больного на носилках при отсутствии на отдельных воздушных судах условий, необходимых для перевозки таких пассажиров».

В поданном заявлении ОЗПП сообщает, что данное положение противоречит целому ряду норм федерального законодательства, Международной Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 г. и безосновательно ограничивает права граждан, нуждающихся в особой поддержке со стороны государства.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Этот же принцип является основополагающим в международной Римской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

Согласно Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 г., ратифицированной РФ в 2008 году, государства-участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам наравне с другими гражданами доступа к физическому окружению (здания и сооружения, окружающие человека в повседневной жизни), транспорту, информации и связи, а также другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие объекты.

Статья 9 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет основные направления реабилитации инвалидов, к которым, в частности, относится создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

В соответствии со ст. 15 того же Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Весьма показательным является европейский опыт. Европейское сообщество приняло Регламент № 1107/2006 о правах инвалидов в авиатранспорте, который вступил в силу 26 июля 2008. Его основной принцип гласит: «Инвалиды или люди с ограниченной мобильностью должны иметь возможность летать на самолете как все остальные граждане, с правом на свободное перемещение, свободу выбора и не дискриминацию. Принципиальное отличие от российского законодательства имеет статья 3, запрещающая авиаперевозчикам отказывать инвалидам или людям с ограниченной мобильностью в транспортировке и обязанность перевозчика принять на борт человека, имеющего на руках действительный билет, оказав в случае необходимости всю необходимую помощь и содействие. В противном случае, следуют санкции от 5 тысяч до 120 тысяч евро.

ОЗПП заявляет: Оспариваемое положение нормативного правового акта является очевидно дискриминирующим по отношению к пассажирам (потребителям), в силу инвалидности не имеющим возможности самостоятельно передвигаться без кресла-коляски или транспортируемым на носилках.

Однако, полноценная реализация указанных норм федерального законодательства о социальной защите инвалидов невозможна до тех пор, пока ведомственный нормативный правовой акт допускает произвольный отказ перевозчика от транспортировки лица в кресле-коляске или на носилках, мотивированный отсутствием на воздушном судне необходимых условий для такой перевозки.

Известно, что перевозчики – коммерческие организации, руководствуясь в первую очередь целью извлечения прибыли, нередко злоупотребляют предоставленным им оспариваемой нормой правом на отказ от перевозки. Проконтролировать оправданность такого отказа в каждом отдельном случае невозможно.

При этом установленные теми же Правилами специальные меры, необходимые для безопасности жизни и здоровья таких пассажиров (наличие сопровождающего, наблюдение перевозчика, предоставление дополнительных мест, заблаговременное согласование условий перевозки и т.д.) являются вполне оправданными.

В случае удовлетворения Верховным судом Российской Федерации требований ОЗПП, российские инвалиды получать возможность беспрепятственно пользоваться услугами авиакомпаний, как это происходит в других странах, а сами авиакомпании будут вынуждены создать для них все необходимые условия для комфортного обслуживания во время авиаперелета.


Записан


В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Твердым оком взгляни на ближайшего друга -
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.
ugu
Тайный советник
*********

Карма: 932
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6742


55790_zver.gif 95526_kolechki.gif 90027_veteran.gif


Награды
« Ответ #6 : 15 Август 2012, 12:44:33 »

20/06/2012

Общество защиты прав потребителей просит Центральный банк РФ пресечь незаконную практику банков по введению комиссии за снятие денег с депозита.

20 июня 2012 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Центральный банк Российской Федерации с требованием принять меры к пресечению незаконной практики ряда банков, в том числе: «Мастер-банка», Банка Москвы и МДМ-банка, которые ввели комиссию за досрочное снятие денежных средств с депозита.

Поводом для обращения послужили жалобы потребителей, которые столкнулись с необходимостью оплачивать комиссию при досрочном снятие денег с депозитного счета. В Мастер-банке при досрочном истребовании средств в первые 30 дней после открытия вклада комиссия составит 0,5% от суммы вклада, в первые 10 дней — 2%. в Банке Москвы и МДМ-банке комиссия составляет 1-10% от суммы вклада.

В поданном в Центральный банк обращении Общество защиты прав потребителей сообщает, что банки взимают комиссию за снятие денежных средств со счета, объясняя такой порядок тем, что основываются на заключенном договоре, где потребители извещены о комиссиях и тарифах. Однако включение в договор положений ущемляющих права потребителей само по себе является административным правонарушением, на которое банки идут сознательно, надеясь извлечь дополнительный доход за счет комиссии за снятие средств с депозита.

ОЗПП разъясняет: взимание комиссии за выдачу денежных средств противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителя. Комиссия за выдачу денежных средств не является отдельной банковской услугой, а является обязанностью Банка, предусмотренной п.3 ст.859 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде вкладов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В связи с чем, взимание комиссии за выдачу денежных средств является неправомерным. Возврат денежных средств с банковского счета - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках банковского счета, и не является самостоятельной банковской услугой.

Потребители, столкнувшиеся с такой практикой имеют право потребовать возврата от кредитного учреждения незаконно списанных комиссий за досрочное снятие средств с депозитного счета. В случае если данное требование банк не удовлетворит добровольно, потребитель имеет право обратиться в суд.


Записан


В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Твердым оком взгляни на ближайшего друга -
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.
dartmen
Тайный советник
*********

Карма: 351
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6496


90027_veteran.gif

Si vis pacem, para bellum!


Награды
« Ответ #7 : 15 Август 2012, 13:02:07 »

"Ох и дурют нашего брата, ох и дурют..." (Райкин)  ОМГ
Записан

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!
Kuarbo
Корабельный секретарь
***

Карма: 28
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 250


9091477532


Награды
« Ответ #8 : 31 Август 2012, 14:37:13 »

А где в Кургане находится общество по защите прав потребителей?
Записан
Pumpkin
Генералиссимус
************

Карма: 888
Offline Offline

у пользователя 1 предупреждение
Пол: Мужской
Сообщений: 27707


46859_medal1.gif 90027_veteran.gif

Богородица Путина прогони


Награды
« Ответ #9 : 31 Август 2012, 14:44:33 »

по Комсомольской вроде было, во дворе бывшего здания музыкального училища...
Записан

Все так сложно, все так запутано,
но разбираться некогда брат.
Наш дурдом голосует за Путина,
наш дурдом будет Путину рад!  Александр Семенов
http://navalny.livejournal.com/ http://roizman.livejournal.com/ http://forum.zaural.ru/index.php/board,327.0.html http://www.mashina.org/
лето
Коллежский секретарь
****

Карма: 39
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 358


Награды
« Ответ #10 : 31 Август 2012, 15:21:55 »

"зимание комиссии за выдачу денежных средств противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителя. Комиссия за выдачу денежных средств не является отдельной банковской услугой, а является обязанностью Банка, предусмотренной п.3 ст.859 Гражданского кодекса РФ."

Обалдеть. И все годы никто не замечал что ли? Все равны, а они ровнее. Наконец то за банки взялись.
Записан

когда хотят делать- находят способ, когда не хотят- причину
Brown
Тайный советник
*********

Карма: 199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7285


2318_562708d2ecd0_thumb.jpg


WWW Награды
« Ответ #11 : 31 Август 2012, 15:42:45 »

стал победителем конкурсов партии «Единая Россия» по программе «Чистая вода». Перед этой победой В. И. Петрик получил патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2345430 С1) http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2345430&TypeFile=html совместно с бывшим председателем Государственной думы Борисом Грызловым. На VII съезде партии «Единая Россия» принято решение, что эта программа должна быть приоритетной. Потом Б. В. Грызлов при поддержке коллег по партии: Дмитрия Козака, Сергея Шойгу и Сергея Кириенко, которые в разное время оказывали содействие В.И. Петрику, активно содействовал, чтобы «Чистая вода» стала госпрограммой, и сумел добиться ее принятия в виде федерального закона. Кроме того решением http://old.er.ru/tex t.shtml?5/7830,110105 Президиума Генерального совета ВПП "Единая Россия" от 20.08.2008 ООО "Холдинг "Золотая Формула"было предоставлено право на использование наименования и символики партии в коммерческих целях.

 Веселый А вы говорите:"откуда деньги на выборы"? Деньги из "мутной водички" Петриковских фильтров. И таких "программ" ещё много.

ЗЫ. Единая Россия думает о вас!  режу
Крайне поверхностный взгляд.
Записан

Out
Pumpkin
Генералиссимус
************

Карма: 888
Offline Offline

у пользователя 1 предупреждение
Пол: Мужской
Сообщений: 27707


46859_medal1.gif 90027_veteran.gif

Богородица Путина прогони


Награды
« Ответ #12 : 31 Август 2012, 16:15:35 »

Крайне поверхностный взгляд.

на что? на тотальную коррупцию или на лженаучную деятельность?
Записан

Все так сложно, все так запутано,
но разбираться некогда брат.
Наш дурдом голосует за Путина,
наш дурдом будет Путину рад!  Александр Семенов
http://navalny.livejournal.com/ http://roizman.livejournal.com/ http://forum.zaural.ru/index.php/board,327.0.html http://www.mashina.org/
Полковник
Тайный советник
*********

Карма: 1057
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7487


90027_veteran.gif

Страну погубят дятлы...


Награды
« Ответ #13 : 31 Август 2012, 16:21:02 »

Крайне поверхностный взгляд.

Скажем так:"это мельком брошеный взгляд, а если копнуть?"
Записан

Сегодня охранительство, подобное горилле, ликует беспрепятственно. Сигнал резвиться дан.
Но крысы, что б вы делали, о чем бы говорили, когда б не нацпредатели, не Крым и не Майдан?!
Прости меня, о Родина, за это злое слово. Не цацкается с крысами Верховный Крысолов.
И что же в этих крысах, сегодня есть живого?
Brown
Тайный советник
*********

Карма: 199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7285


2318_562708d2ecd0_thumb.jpg


WWW Награды
« Ответ #14 : 31 Август 2012, 17:04:46 »

Скажем так:"это мельком брошеный взгляд, а если копнуть?"
Там все завязано на внутренней борьбе РАН за финансирование. Грызлов с ЕР вышли крайними. Думаю после этого там вообще ни РАН, ни РАЕН не доверяют))))
« Последнее редактирование: 31 Август 2012, 17:14:43 от Brown » Записан

Out
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
rss | wap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!